Blutdruckmessgerät Test & Vergleich: Stiftung Warentest – Oberarm & Handgelenk

Dienstag, 28. September, 2010

In den letzten Jahren ist die Nachfrage nach Blutdruckmessgeräten stark angestiegen. Während diese Geräte früher nur beim Hausarzt oder im Krankenhaus angewendet wurden, ist der Gebrauch mittlerweile in vielen privaten Haushalten üblich. Zum einen, weil das Gesundheitsbewusstsein angestiegen ist, auf der anderen Seite gibt es aufgrund eines häufig stressigen Arbeitsalltags und verschiedener Risikopatienten (Diabetes, Herz- und Kreislauferkrankungen) mehr Bedarf an der Kontrolle eines zu hohen Blutdrucks.

Die Generation der Blutdruckmessgeräte hat sich allerdings verändert. Auf dem Markt gibt es ein großes Angebot an innovativen Blutdruckmessern mit digitaler Messung. Wir haben die Testsieger und besten Geräte von Stiftung Warentest & Co anhand der wichtigsten Kriterien wie Messgenauigkeit und Speicherplätzen unter die Lupe genommen und anschaulich in unserer Top 10-Liste geordnet:

Test: Die besten Blutdruckmessgeräte im Vergleich bei Stiftung Warentest & Co (Testsieger etc, Stand 2010)

1. Medisana MTP: Dieser Testsieger von Medisana führt die Liste aufgrund einer Speicherkapazität von 198 Plätzen sowie der Darstellung von verschiedenen messungsrelevanter Parameter (Diastole,…) an. Stiftung Warentest vergab in der Ausgabe 01/2006 eine Test-Note von 2,1. Dieses Gerät im Blutdruckmessgeräte Vergleich misst vollautomatisch am Oberarm.

2. Omron RX Genius: Das Omron RX Genius teilt sich mit dem Medisana MTP den ersten Platz in der Ausgabe 01/2006 von Stiftung Warentest mit dem Testergebnis 2,1. Dieses beste Gerät im Test konnte mit immerhin 90 Speicherplätzen, einer vollautomatischen Handgelenkmessung und einem Signalton überzeugen.

3. Boso Medistar S: Während ÖKO-Test in der Ausgabe 05/2010 ein Test-Urteil von “gut” vergab, war dieser Blutdruckmesser der Redaktion von Stiftung Warentest eine ebenfalls “gute” Test-Note von 2,3 wert (01/2008). Das preiswerte Gerät im Blutdruckmessgerät-Vergleich konnte mit einer vollautomatischen, sehr genauen Handgelenkmessung, guten Reinigungsmöglichkeiten und einer Herz-Arrhythmie-Erkennung punkten. Allerdings gibt es nur 30 Speicherplätze.

4. Hartmann Tensoval Comfort: Der Blutdruckmesser von Hartmann ergatterte eine Test-Note von 2,3 (“gut”) bei Stiftung Warentest (01/2006). Dieses Gerät misst vollautomatisch am Oberarm und verfügt über eine digitale Anzeige mit Signalton, 120 Speicherplätzen und eine integrierte Pulsmessung.

5. Microlife BP A100 plus: Und noch ein Testsieger im Blutdruckmessgerät Vergleich mit einem Test-Urteil von 2,3 (Stiftung Warentest 01/2008). Das beste Messgerät im Test mit vollautomatischer Oberarmmessung und digitaler Anzeige hat einen integrierten Signalton und eine Speicherkapazität von stolzen 200 Plätzen.

6. Uebe Visomat comfort 20/40: Dieser Blutdruckmesser mit nur 30 Speicherplätzen, dafür aber einem 3-Werte-Digiatalanzeiger (Diastole, Systole, Puls) und einer Arrhythmie-Erkennung bekam von ÖKO-Test nur ein „befriedigend“ (05/2010). Stiftung Warentest konterte in der Ausgabe 01/2006 hingegen mit einer Test-Note von 2,3.

7. Boso Medicus Family: Die Vorzüge dieses Gerätes im Blutdruckmessgeräte Vergleich liegen in der hohe Messgenauigkeit, zwei getrennten Messwertspeichern und einer Herz-Arrhythmie-Erkennung. Sowohl Stiftung Warentest (01/2008) und Öko-Test (05/2010) vergaben ein Test-Urteil von “gut” (Stiftung Warentest 2,3) für dieses Blutdruckmessmessgerät mit Einknopfbedienung und beleuchteter Tastatur.

8. Omron R5 Professional: Während ÖKO-Test (05/2010) das Blutdruckmessgerät mit einem „befriedigend“ beurteile, vergab Stiftung Warentest im Testbericht in der Ausgabe 01/2010 eine Test-Note von 2,4 für dieses Handgelenk-Messgerät mit 45 Speicherplätzen und einem Positionierungssystem mit Sensor.

9. Hartmann Tensoval Mobil Handgelenk Blutdruckuhr: Im Blutdruckmessgerät-Test erhielt dieser Handgelenkmesser von Stiftung Warentest in der Ausgabe 01/2006 eine Test-Note 2,4 (gut). ÖKO-Test bewerte dieses Gerät von Hartmann mit 120 Speicherplätzen, digitaler Anzeige sowie Herz-Arrhythmie-Messung in der Ausgabe 05/2010 mit einem Test-Urteil von ebenfalls gut.

10. Panasonic EW 3006: Dieses Handgelenk-Blutdruckmessgerät von Panasonic mit 90 Speicherplätzen, Herz-Arrhythmie-Messung sowie digitaler Anzeige bekam ein Test-Urteil von 2,4 von Stiftung Warentest (01/2008). Aufgrund seiner guten Messgenauigkeit ließ sich ÖKO-Test in der Ausgabe 05/2010 sogar zu einer Bewertung von „sehr gut“ hinreißen. Die Blutdruckmessung erfolgt bereits während des Aufpumpens.

Tags: , , , , , , , , , ,

Verwandte Artikel

5 Kommentare to “Blutdruckmessgerät Test & Vergleich: Stiftung Warentest – Oberarm & Handgelenk”

  1. ute

    ist denn so ein blutdruckmesser leicht zu bedienen? oder muss man das erst lange lernen? ich suche ein gerät das auch senioren leicht bedienen können, sollte also sehr verständlich aufgebaut sein und große buchstaben auf dem display haben. hat einer mit sowas erfahrungen und kann mir helfen??

    #226
  2. wanja

    is halt auch die frage wie son blutdruckmessgerät stiftung warentest testet, was da die genauen kriterien sind. und öko test geht bestimt wieder komplett anders vor. da also ne basis für einen vergleich zu finden, ist sicher schwierig. ich persönlich suche blutdruckmessgeräte oberarm digital vollautomatisch. wer da tipps hat, darf sich gerne hier melden.

    #227
  3. h. scheider

    ich find es extrem wichtig, dass so ein blutdruckmessgerättest überhaupt regelmäßig gemacht wird. ist schließlich eine art gerät, dass für die gesundheit der menschen von elementarer brisanz ist. wenn man sich also auf vollautomatische blutdruckmeßgeräte verlässt, dann müssen die auch total verlässlich und genau arbeiten, sonst ist ja die gefahr, dass man die eigene lage falsch beurteilt, vielleicht nicht zum arzt geht oder so.

    #231
  4. hilde

    ich suchte ein sehr gutes blutdruckmessgerät für handgelenk. hab mich auf den testbericht von warentest verlassen und das omron r5 gekauft. bis jetzt alles wunderbar in der anwendung. kann ich empfehlen

    #234
  5. gecko

    ich kann die reihenfolge in der liste nicht so ganz verstehen. wurde nicht das panasonic gerade bei stiftung warentest im blutdruckmessgerät-test am meisten gelobt? dann sollte das doch meiner meinung nach nach oben rutschen und deutlich weiter vorne seinen platz finden.

    #245

Hinterlasse einen Kommentar